⏱ 2 min de citit
Ai auzit povești cu părinți care se bat în instanță ca să scape de pensie alimentară, nu? Ei bine, uite una inversă: un tată din Iași a pierdut un proces pentru că voia să-i dea fiicei sale mai mulți bani decât ar trebui legal. Da, ai citit bine.
Bărbatul, divorțat de mama copilei, deja plătește un sfert din veniturile lui pentru întreținerea fiicei de 10 ani. Dar omul a vrut să fie mai generos și a cerut instanței să-i impună oficial o sumă mai mare. Gândești că e o treabă simplă, nu? Păi nu.
Judecătorii au respins cererea, pentru că legea românească prevede doar situații în care părintele trebuie obligat să-și respecte îndatoririle față de copil. Nu există procedură legală pentru cazul în care cineva cere singur să fie obligat să dea mai mult. Practic, sistemul juridic nu a prevăzut că cineva ar putea veni voluntar să ceară asta.
Speța, analizată miercuri de instanță, arată o situație ciudată: legea te poate forța să faci ce trebuie, dar nu te poate ajuta când vrei să faci mai mult decât minimul obligatoriu. Bărbatul poate, desigur, să-i dea fiicei sale oricât vrea din bunăvoință, dar nu poate obține o hotărâre judecătorească care să oficializeze asta.
E una dintre acele situații în care birocrația juridică întâlnește bunele intenții și rezultatul e… ei bine, un refuz. Cel puțin omul a încercat, ceea ce e deja ceva rar în peisajul divorțurilor din România.
