Politica

Directorul Romsilva Ilfov contestă în instanță raportul de control referitor la drumul din Pădurea Băneasa

Directorul Direcției Silvice Ilfov din cadrul Romsilva, Cezar Răduță, a decis să conteste în instanță raportul corpului de control al Ministerului Mediului, care se referă la drumul din Pădurea Băneasa, destinat locuitorilor din cartierul Greenfield. Această informație a fost confirmată de ministra Diana Buzoianu.

Documentul, publicat la începutul lunii februarie, a scos la iveală faptul că Direcția Silvică Ilfov a decontat lucrări și a permis accesul pe un tronson de drum care nu are o existență juridică. Ministerul Mediului a solicitat demolarea lucrărilor neconforme, recuperarea fondurilor publice, anularea contractului de acces și reîmpădurirea terenului afectat, însă Romsilva nu a luat măsuri în acest sens. În plus, directorul Răduță a cerut anularea raportului în instanță.

„Împins de sprijinul de la conducerea Romsilva, unul dintre cei mai controversați directori ai Romsilva – domnul Răduță – a decis să sfideze legea. A cerut anularea raportului corpului de control, fără a avea argumente juridice solide, ci doar pentru a acoperi ilegalitățile semnate de el”, a declarat ministra Mediului, Diana Buzoianu.

Pentru a clarifica situația, prima ședință de judecată este programată la finalul acestei luni, la Curtea de Apel București.

Contextul situației din Pădurea Băneasa

Ministerul Mediului a constatat nereguli grave în ceea ce privește drumul din Pădurea Băneasa, solicitând reîmpădurirea acestuia. Raportul oficial demontează încercările de legalizare a tranzitului auto prin pădure, evidențiind că infrastructura rutieră se bazează pe o „invenție” în acte.

  • Funcționarii Romsilva au omis etapele legale esențiale pentru intervențiile în fondul forestier.
  • Nu există un dosar aprobat pentru schimbarea categoriei de folosință a terenului.
  • Nu a fost elaborat un proiect tehnic și lipsesc avizele necesare pentru construirea de drumuri forestiere.

Ministerul Mediului a propus corectarea amenajamentului silvic și a hărților aferente, ceea ce ar implica ștergerea drumului din documentele oficiale și readucerea terenului forestier la starea inițială.

Reacția Romsilva

După publicarea raportului, Romsilva a contestat public concluziile inspectorilor ministeriali, afirmând că drumul forestier vizat nu este o construcție nouă, ci o infrastructură moștenită din perioada comunistă. Reprezentanții Romsilva susțin că drumul a fost dat în folosință oficial în anul 1974 și că nu a fost niciodată retrocedat, rămânând în proprietatea publică a statului.

Conducerea Romsilva insistă asupra faptului că acest drum figurează ca „alee modernizată pentru vehicule” și „drum forestier și de agrement”, invocând decrete emise cu decenii în urmă pentru a justifica legalitatea sa.

Citește și