Circul cu termoficarea: populism cu tricouri, zero soluții
Dacă te-ai săturat de circ politic în loc de soluții reale, nu ești singur. Ultimul episod din saga termoficării bucureștene vine cu tricouri, populism și un proiect de hotărâre care sună bine la TV, dar nu rezolvă nimic concret.
PSD a venit cu o inițiativă care, la prima vedere, pare că te apără pe tine, cel care plătește factura. Problema? Tot ce propun există deja în contractele actuale. Adică e un fel de “hai să rezolvăm ceva ce e deja rezolvat”, dar cu mai mult zgomot.
Să lămurim ce se întâmplă de fapt cu factura ta de căldură. Când primești apă călâie sau caloriferele sunt reci, plătești exact energia consumată, nu mai mult. La subsolul blocului există un contor care măsoară cantitatea și temperatura agentului termic livrat. Dacă apa vine la 30 de grade în loc de 50, plătești doar pentru cele 30 de grade. Simplu, clar, deja funcțional.
Mai mult, dacă temperatura nu a fost cea convenită, poți cere compensații pentru următoarea factură. Sistemul există, e în contract, doar că nimeni nu face tam-tam cu el.
Proiectul PSD precizează că “în cazul în care energia termică nu va fi furnizată la temperatura convenită, populația are dreptul la diminuarea prețului”. Corect, dar asta se întâmplă deja! Formula de calcul există în procedura de facturare. Deci de ce atâta agitație?
Aici vine partea tehnică, care explică de ce totul e doar spectacol. Contractul de delegare aparține ADI Termoficare, nu direct Primăriei. Orice modificare trebuie reavizată de Consiliul Concurenței, proces care durează. CGMB nu poate schimba unilateral termeni contractuali fără să încalce Legea 51/2006.
Proiectul nu a primit avizele necesare de la ANRE și Consiliul Concurenței. Pe 5 februarie 2025, ANRE a confirmat primirea propunerilor de modificări de la Termoenergetica, dar discuțiile cu ELCEN și Termoenergetica nu au avut loc încă. Deci proiectul nu îndeplinea condițiile legale pentru a fi dezbătut.
Problema reală? Sistemul de termoficare are nevoie de reparații serioase și investiții, nu de populism. Iarna asta, principalele probleme au fost la CET Sud, la producție, nu la furnizare. ELCEN primește banii, Termoenergetica acumulează pierderi și e penalizată de ADI Termoficare când nu livrează în parametri.
Dacă Termoenergetica intră în insolvență din cauza neplății facturilor, ELCEN merge în faliment. Asta înseamnă pierderea celor 5 miliarde de lei primiți de la Guvern din Fondul de Modernizare pentru retehnologizarea CET-urilor. Bani esențiali pentru ca Bucureștiul să aibă căldură în iernile următoare.
ELCEN furnizează și energie electrică în rețeaua națională. Falimentul său ar afecta siguranța energetică a Capitalei și integritatea sistemului național de energie electrică. Totul pentru ce? Pentru tricouri și like-uri.
Neplata facturilor echivalează cu creșterea subvenției, adică mai puțini bani pentru investiții, spitale, parcuri. Și cine plătește diferența? Tot bucureștenii, inclusiv cei care nu sunt conectați la sistemul de termoficare.
Soluția reală? Eficientizarea sistemului, eliminarea risipei, investiții în infrastructură. Nu instigare la neplata facturilor, care ar putea duce la colapsul sistemului și la ierni în frig pentru toți.
Așa că data viitoare când vezi circ politic cu tricouri și promisiuni, întreabă-te: asta rezolvă problema sau doar face zgomot?