Întâlnire secretă la Senat: Bolojan și șefa CCR, sub lupă

Se pare că nici minivacanța de Sfântă Mărie n-a fost suficientă ca să ne mai relaxăm complet, pentru că weekendul ăsta a explodat un subiect care miroase a scandal instituțional serios, chiar din inima Bucureștiului, de la Senat.

Totul a pornit vineri, când a apărut informația că Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale, s-ar fi întâlnit cu premierul interimar Ilie Bolojan chiar în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. O întâlnire discretă, care n-ar fi ajuns niciodată să facă valuri dacă nu s-ar fi întâmplat exact în perioada în care CCR are pe masă dosare cu miză politică importantă, inclusiv unele legate de formațiunea lui Bolojan.

Normal că lumea a început să pună întrebări. De ce s-ar întâlni șefa Curții Constituționale cu premierul interimar, în particular, tocmai acum? Ce s-a discutat acolo? Iar aceste întrebări nu au rămas doar în zona speculațiilor de pe rețele sau prin presă — au ajuns rapid la nivelul instituțiilor.

CSM a intervenit oficial și a cerut clarificări, spunând clar că întâlnirea a generat „întrebări legitime” legate de context și de scopul discuției. Consiliul a subliniat că, atunci când apar astfel de suspiciuni, singurul răspuns potrivit e transparența totală, nu tăcerea sau explicațiile vagi.

Mai mult, CSM a scos din sertar și un episod din 2018, când aceeași Simina Tănăsescu, atunci consilier prezidențial, și-a dat demisia după ce s-a discutat public despre o întâlnire a ei cu un judecător CCR. Mesajul e simplu: dacă atunci standardul a fost „nicio suspiciune de imixtiune nu trebuie tolerată”, nu vedem de ce ar trebui să fie altfel acum, indiferent de funcția pe care o ocupă cineva.

CCR, la rândul ei, a reacționat printr-un comunicat scurt, în care susține că astfel de întâlniri cu reprezentanți ai Guvernului au loc strict pentru chestiuni administrative — organizare, funcționare, aspecte de zi cu zi ale instituției — și că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu e discutată în afara cadrului legal.

Practic, avem două versiuni în paralel: una instituțională, calmă, care spune că totul e sub control și ține de birocrația obișnuită a Curții, și una publică, plină de semne de întrebare, alimentată de faptul că locul și momentul întâlnirii nu prea inspiră liniște. Iar în mijlocul acestei tensiuni stă chiar clădirea Senatului, unde, se pare, ușile birourilor pot ascunde mai multe discuții decât ne-am aștepta.

Deocamdată nu există dovezi că s-ar fi discutat ceva ilegal sau că vreo decizie CCR ar fi fost influențată — sunt doar suspiciuni și cereri de clarificare, exact așa cum le-au formulat CSM și presa. Dar, cum bine știm din experiența ultimilor ani, în politica românească suspiciunile astea rareori se sting repede, mai ales când vine vorba de instituții care ar trebui să fie deasupra oricărei bănuieli.

Sursă: B365 (b365.ro)