⏱ 2 min de citit
Dacă ți-ar lua statul casa pentru un drum sau un spital, ai vrea bani sau alt teren? AUR a depus un proiect de lege prin care românii expropriați pentru utilitate publică ar putea primi pământ la schimb în loc de compensații bănești. Ideea sună tentantă la prima vedere, dar specialiștii avertizează că diavolul stă în detalii.
Proiectul semnat de George Simion propune ca proprietarii care pierd terenuri din cauza unor exproprieri să poată opta pentru un alt teren de dimensiuni similare în loc de despăgubiri în lei. La suprafață pare o soluție echitabilă — mai ales pentru cei care țin la pământul lor și nu vor să vadă banii topindu-se din cauza inflației.
Problema e că legea nu specifică unde anume ar primi oamenii acest teren de schimb. Poți să ai un teren lângă metrou în București și să primești hectare în Teleorman, unde nu merge nimeni? Sau un loc agricol de calitate și să ți se dea pământ sterp pe undeva prin deal? Expertiza juridică lipsește din proiect, iar criteriile de echivalență rămân neclare.
Mai e și chestiunea cu evaluarea. Cine decide ce teren valorează cât? În București, unde prețurile variază dramatic de la cartier la cartier, un teren în Pipera nu e același lucru cu unul în Rahova. Fără mecanisme clare de evaluare și control, sistemul poate deveni o sursă de abuzuri și corupție.
AUR prezintă măsura ca pe o protecție a proprietății private, dar lipsa de detalii tehnice face ca proiectul să ridice mai multe întrebări decât răspunsuri. Deocamdată legea e în dezbatere parlamentară, iar specialiștii în drept imobiliar recomandă prudență până când textul va fi clarificat cu adevărat.
