Un sociolog cunoscut: „Asistăm la un atac concertat asupra primarilor”
Sociologul Marius Pieleanu a declarat, la Antena 3 CNN, că în București s-ar desfășura „un atac concertat” asupra primarilor PSD, atac pe care îl vede amplificat atât mediatic, cât și instituțional. Declarația a fost făcută în emisiunea „Decisiv Prime Time”, moderată de Cătălina Porumbel.
Potrivit lui Pieleanu, după episoadele recente care i-au vizat pe primarii din Sectorul 3 și Sectorul 4, următorul pe listă ar putea fi primarul Sectorului 2. „Probabil că urmează și primarul de la sectorul 2 în curând. N-a apucat să stea prea mult”, a spus sociologul, sugerând că ritmul în care apar subiectele în spațiul public nu este întâmplător.
Întrebat ce îl face să creadă că este vorba despre o acțiune coordonată, Pieleanu a indicat drept principal semnal „circul mediatic”. În opinia lui, presiunea de pe agendă și intensitatea expunerii depășesc evoluția obișnuită a unor astfel de cazuri și creează impresia unei campanii care „umflă” subiectele exact în momentul potrivit.
Sociologul a invocat și un argument de timing: unele informații ar fi fost cunoscute de mai mult timp, însă reacțiile instituționale ar fi apărut abia acum, într-o perioadă pe care el o consideră sensibilă. În această logică, Pieleanu susține că nu asistăm doar la o derulare „naturală” a unui dosar, ci la o accelerare care ridică semne de întrebare.
În același timp, Pieleanu a subliniat că nu poate comenta vinovăția persoanelor vizate. „Eu nu spun că nu e vinovat. Habar n-am. Nu poate spune nimeni. Doar o instanță”, a precizat el, încercând să delimiteze strict planul juridic de interpretarea sa despre felul în care subiectele sunt împinse în prim-plan.
Ca argument de fond, sociologul a adus în discuție și perspectiva administrativă: spune că, din punctul de vedere al „confortului bucureștenilor”, sectoarele 3 și 4 sunt printre cele mai vizibile în transformări urbane, iar Sectorul 6 urmează. În acest context, el ridică întrebarea de ce tocmai acești primari sunt cei mai atacați „cel puțin mediatic”, dar „se pare și instituțional”.
Pieleanu a mai spus că administrația locală se lovește constant de birocrație și proceduri greoaie, care pot bloca luni întregi intervenții aparent simple. Într-un astfel de sistem, susține el, primarii ajung să lucreze permanent aproape de limita procedurilor dacă vor să miște lucrurile mai repede, iar asta creează vulnerabilități ușor de folosit în momente de presiune publică.
În concluzie, sociologul își menține ideea că, în această perioadă, combinația dintre expunerea intensă și sincronizările „perfecte” arată mai degrabă ca o campanie de presiune decât ca o succesiune întâmplătoare de subiecte.