Primăria Capitalei nu mai răspunde jurnaliștilor de luni de zile

Dacă te-ai întrebat de ce nu mai vezi știri proaspete despre ce se întâmplă la Primăria Capitalei, ei bine, nu ești singur. De când Ciprian Ciucu a preluat mandatul de primar general, comunicarea cu presa a devenit un fel de joc de-a v-ați ascunselea. Solicitările jurnaliștilor rămân fără răspuns săptămâni și luni întregi, iar situația devine din ce în ce mai bizară.

Publicația Buletin de București a trimis o solicitare încă din noiembrie 2025 care, surpriză, încă așteaptă răspuns. Și nu e vorba de o întrebare complicată despre secretele universului, ci de informații de interes public, lucruri care teoretic ar trebui să fie accesibile oricui.

Partea amuzantă? Nici în timpul lui Nicușor Dan, nici pe vremea Gabrielei Firea nu se întâmpla așa ceva. Deci da, am reușit să batem un record negativ la capitolul transparență.

Întrebat despre subiect la conferința de presă de joi, 26 februarie, după ședința Consiliului General, Ciucu a răspuns relaxat că nu știe de problema asta, dar o să vorbească cu biroul de presă. „Nu știu despre această problemă, trebuie să mai vorbesc cu biroul de presă. Dar o să răspundă, nu văd o problemă, știu că și aseară s-a mai răspuns”, a spus primarul.

Sigur, sună bine în teorie. Dar când ai solicitări de luni de zile fără răspuns, promisiunea asta sună cam ca „te sun eu”.

Și nu e doar presa care se plânge. Fostul prefect al Capitalei, Alin Stoica, acum deputat și președinte al filialei USR Sector 6, a ieșit public cu acuzații destul de serioase. Spune că Ciucu ar fi emis o notă de serviciu prin care controlează strict ce informații primesc consilierii generali de la direcțiile din subordinea primăriei.

„În afară de faptul că nu ar trebui să intervină în activitatea administrativă a subordonatelor, primarul trebuie să coopereze cu consilierii, nu să le filtreze sau cenzureze accesul la informație”, a transmis Stoica. El mai spune că restricționarea accesului pentru consilieri creează un precedent periculos. Dacă aleșii locali nu pot obține documente oficiale, jurnaliștii și cetățenii vor întâmpina bariere și mai mari.

Și consilierul general AUR, Ovidiu Zară, confirmă aceeași poveste cu nota de serviciu misterioasă. „Omul care iubește transparența a emis imediat o notă de serviciu prin care interzice directorilor din subordinea Consiliului General să ofere informații la cererea consilierilor generali fără aprobarea sa”, a spus Zară, întrebându-se retoric despre detașarea a 47 de angajați de la Primăria Sectorului 6 la Primăria Capitalei.

Partea tehnică a poveștii e că refuzul de a răspunde jurnaliștilor încalcă direct Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Legea e clară: autoritățile publice trebuie să răspundă în 10 zile, maxim 30 de zile pentru situații complicate. Dacă nu pot da informația, trebuie să spună de ce în 5 zile.

Lipsa răspunsului constituie abatere disciplinară pentru funcționarul responsabil, iar jurnaliștii pot depune reclamație administrativă sau pot merge direct la instanță să oblige instituția să elibereze informațiile.

Deci da, teoretic avem toate instrumentele legale. Practic, avem un birou de presă care nu răspunde și un primar care promite că o să vorbească cu cineva despre asta. Welcome to București, unde transparența e un concept abstract și solicitările jurnaliștilor se pierd undeva între etajele clădirii de pe Bulevardul Regina Elisabeta.