Inspector Antifraudă reținut pentru mită, alți angajați…

Marius Eduard Marin, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, a fost reținut miercuri pentru o perioadă de 24 de ore de către procurorii DNA, care au inițiat acțiunea penală împotriva sa sub acuzația de luare de mită. În același dosar, trei angajați ai ANAF București și alte cinci persoane, dintre care patru sunt administratori ai unor firme, au fost puși sub control judiciar pentru 60 de zile.

Conform informațiilor oficiale, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au decis reținerea lui Marius Eduard Marin, inspector antifraudă la A.N.A.F., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită. La data de 31 octombrie 2025, acesta va fi prezentat Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru o durată de 30 de zile.

Printre cei opt inculpați puși sub control judiciar se numără:

Bogdan Istrati, șef serviciu în cadrul A.N.A.F. – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, acuzat de trafic de influență și dare de mită;
Costică Aurică, inspector antifraudă, pentru luare de mită;
Valentin-George Ionescu, inspector antifraudă, pentru complicitate la dare de mită;
E.T. și M.A.G., administratori ai unor societăți comerciale, pentru cumpărare de influență;
Z.T. și L.D., administratori ai unei societăți comerciale, pentru dare de mită în formă continuată;
Z.J., fără calitate specială, pentru complicitate la dare de mită.

Procurorii au detaliat că, în luna noiembrie 2024, o echipă formată din inculpații Aurică și Marin a efectuat un control la o societate comercială din domeniul transportului alternativ de persoane, unde au descoperit nereguli. La solicitarea administratorilor societății, o persoană din cadrul D.R.A.F. București le-ar fi promis că va interveni pentru a influența rezultatul controlului, în schimbul unei sume de bani.

În acest context, inculpatul Istrati ar fi promis că, în schimbul sumei de 9.000 de euro, va determina inspectorii să soluționeze controlul într-un mod favorabil, evitând astfel întocmirea unei sesizări penale. Ulterior, suma pretinsă de la administratori a crescut la 75.000 de lei, iar din aceasta, Istrati a primit 45.000 de lei, pe care i-a împărțit cu ceilalți inspectori implicați.

Într-un alt caz, în luna septembrie 2025, un control la o altă societate a scos la iveală nereguli semnificative, iar administratorii au încercat să influențeze rezultatul prin plăți către un inspector antifraudă.

Inculpații aflați sub control judiciar au obligația de a nu părăsi teritoriul României fără aprobarea procurorilor și de a nu comunica, direct sau indirect, cu persoanele menționate în ordonanța de control judiciar.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.