Politica

Inspector antifraudă din Bucureşti, prins în flagrant când primea mită. Reacția ANAF

Un inspector antifraudă din Bucureşti a fost surprins în flagrant de procurorii DNA în timp ce accepta suma de 3.000 de lei de la administratorul unei firme, în urma unui control efectuat. Se pare că funcționarul a solicitat mita pentru a restrânge verificările la anumite aspecte și pentru a aplica o amendă simplă.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au decis să iniţieze acţiunea penală împotriva celor implicaţi, luând măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 23 octombrie 2025. Cei vizați sunt:

  • Nistor Constantin, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Bucureşti, acuzat de luare de mită;
  • C.A.S., administrator al unei firme, acuzat de dare de mită.

În perioada septembrie – octombrie 2025, Nistor Constantin ar fi efectuat un control operativ și inopinat la o societate comercială, unde au fost descoperite mai multe nereguli. Cu ocazia acestui control, el ar fi cerut de la C.A.S. suma de 3.000 de lei pentru a limita verificările la anumite aspecte, evitând astfel o continuare a controlului și aplicând doar o amendă contravențională.

Pe data de 23 octombrie 2025, Nistor Constantin a fost prins în flagrant în momentul în care a primit suma menționată, iar procurorii anticorupţie au intervenit imediat.

În perioada controlului judiciar, inculpaţii sunt obligaţi să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori sunt solicitaţi, să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor D.N.A. și să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele menţionate în ordonanţa de dispunere a controlului judiciar.

De asemenea, Nistor Constantin nu va putea exercita funcţia de inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Bucureşti, unde a comis fapta. Inculpaţii au fost informaţi că, în cazul în care vor încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.

Citește și