Garduri sau grădini la blocuri? Negoiță răspunde

Dacă locuiești în Sectorul 3 și te-ai întrebat vreodată de ce ai un gard în fața blocului în loc de o grădină urbană unde să te bucuri de o bere la iarbă verde, Robert Negoiță a venit cu o explicație. Totul a pornit de la un comentariu al unui cetățean, care l-a întrebat direct pe primar de ce spațiile verzi din fața blocurilor sunt împrejmuite în loc să fie deschise, ca niște mini-parcuri de cartier.

Cetățeanul a fost destul de tranșant: a spus că înțelege teama de gălăgie, de vecini cheflii pe bancă până noaptea târziu, dar că există poliție locală și program de liniște publică pentru așa ceva. În schimb, spațiile împrejmuite ajung, spune el, să adune gunoaie, bălării și țânțari, în loc să fie folosite ca zone verzi de relaxare.

Răspunsul primarului a venit tot printr-un clip video postat pe rețelele de socializare. Negoiță a explicat că regula la Primăria Sectorului 3 este clară: fără gard, ca principiu general. Excepțiile apar doar acolo unde asociațiile de proprietari cer explicit montarea unui gard.

„Este regulă strictă la Primăria Sectorului 3. Nu se pune gard nicăieri unde nu există solicitare clară, expresă din partea asociației de proprietari. Dacă aveți cunoștință de o situație în care s-a montat gard fără o astfel de solicitare, vă rog să-mi aduceți la cunoștință, pentru că cel care a greșit e normal să plătească”, a spus edilul.

Nu e prima dată când Negoiță abordează subiectul gardurilor din jurul blocurilor. În septembrie 2025, spunea că cei care nu-și mai doresc gardul îl pot cere eliminat, urmând ca acesta să fie refolosit în altă parte. Iar în aprilie 2026, a revenit cu detalii, explicând că echipele primăriei se ocupă atât de montare, cât și de reparații sau înlocuiri, tot pe baza deciziei asociației de proprietari.

„Asociațiile de Proprietari sunt cele care decid dacă doresc sau nu montarea de garduri la grădinile blocurilor lor. Și în funcție de ce aleg, vin către noi și ne solicită, după caz, instalarea sau scoaterea acestora. Am convenit să mergem pe această variantă pentru că întâlnim la diferite adrese situații în care unii proprietari doresc ceva, alții altceva”, a mai spus primarul, precizând că aceeași logică se aplică și pentru bănci sau coșuri de gunoi la intrările în blocuri.

Subiectul are însă și o componentă financiară care a stârnit destule discuții în Consiliul Local. Primăria Sectorului 3 a decis, în această vară, să mai aloce 80 de milioane de lei, adică aproximativ 16 milioane de euro, pentru „amenajarea domeniului public” — o categorie bugetară în care intră, printre altele, pavelele, bordurile și, da, gardurile. Rectificarea bugetară a fost votată în ședința Consiliului Local din 15 iulie, iar bugetul total al sectorului a ajuns astfel la 3,075 miliarde de lei, cu 207 milioane mai mult decât înainte.

Consilierii USR au încercat să redirecționeze 70 de milioane de lei către reabilitarea termică a blocurilor, în locul amenajării domeniului public. „Grupul USR a depus acest amendament pentru a muta bani de la borduri, pavele și garduri către reabilitarea de blocuri. Urmăriți cu mare atenție acest vot să vedeți dacă consilierii pe care i-ați trimis în Consiliul Local apreciază că dumneavoastră aveți nevoie de blocuri reabilitate sau de borduri și pavele și garduri”, a spus consilierul USR Theodor Savuscan.

Amendamentul a picat, iar viceprimarul Sectorului 3, Adrian Marian Cocoș (PSD), a explicat că aproximativ 90% dintre blocurile din sector sunt deja reabilitate termic, rămânând doar circa 10% de făcut. Consilierul PNL Cătălin Moldoveanu a propus ca banii să fie folosiți mai degrabă pentru cofinanțarea proiectelor, ca alternativă la împrumuturi, sugerând amânarea sumei alocate pentru pavele, borduri și garduri. Viceprimarul Cocoș i-a răspuns invitându-l la audiențele cu cetățenii, spunând că lumea chiar își dorește pavele și borduri.

Deci, pe scurt: dacă vrei gard la scara ta, discuția se poartă la nivel de asociație de proprietari, nu direct cu primăria. Iar dacă preferai o grădină urbană deschisă, se pare că șansele depind tot de vecini, nu de o decizie unilaterală a Sectorului 3.

Sursă: Buletin de București (buletin.de)