⏱ 2 min de citit
Criza guvernamentală de la București a intrat într-un nou episod, cu săgeți aruncate direct spre Palatul Cotroceni. Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a ieșit public să-l critice pe președintele Nicușor Dan, după ce acesta a anunțat că nu va accepta un guvern care se bazează pe voturile AUR pentru a obține învestitura.
Peiu îi reproșează lui Nicușor Dan că „a impus” o condiție care, în viziunea sa, echivalează cu ignorarea democrației. Logica AUR-iștilor e simplă: dacă un partid are sute de mii de votanți în spate, excluderea lui din ecuația guvernamentală ar fi, spun ei, un gest antidemocratic. Argumentul nu e nou — AUR îl mai folosise și în alte runde de negocieri eșuate.
Pe de altă parte, poziția lui Nicușor Dan vine într-un context deja complicat: România se află de luni bune fără un guvern cu puteri depline, după ce Cabinetul Bolojan a fost demis în mai printr-o moțiune de cenzură. De atunci, am trecut prin două tentative eșuate de formare a unui guvern nou — Tomac și-a depus mandatul înainte de vot, iar Veștea nu a primit învestitura. Suntem în iulie, Parlamentul a intrat în vacanță, și ceasul PNRR bate cu termenul de 31 august pe ecran.
Într-un astfel de context, excluderea AUR din sprijinul parlamentar nu e o decizie luată în aer — e o linie trasată clar de la Cotroceni, care îngustează și mai mult spațiul de manevră pentru orice viitor premier desemnat. AUR, la rândul lui, nu pare interesat să faciliteze un guvern pe care nu-l consideră al lui — partidul cere alegeri anticipate de ceva timp.
Rezultatul? Un blocaj în care fiecare parte are argumente, dar nimeni nu pare dispus să facă pasul care să deblocheze situația. Între timp, guvernul interimar condus de Bolojan administrează curent, dar nu poate adopta reformele de care depind fondurile europene. Vara asta politică la București e mai fierbinte decât orice caniculă.
Sursă: Digi24 (digi24.ro)
Acest articol a fost creat cu asistența inteligenței artificiale și verificat editorial de Redactia.
