AUR vrea să taie subvențiile partidelor când deficitul explodează

Auziți și asta: AUR propune ca partidele politice să renunțe la subvențiile de la stat dacă deficitul bugetar depășește 3% din PIB. Adică, în traducere liberă, dacă statul cheltuie mult mai mult decât încasează, politicienii să-și strângă cureaua la propriu, nu doar la figurat.

Propunerea vine într-un moment destul de picant, având în vedere că România tocmai a trecut printr-un an 2024 cu deficit de aproape 9% din PIB — cel mai mare din Uniunea Europeană. Deci, dacă măsura ar fi fost în vigoare anul trecut, toate partidele ar fi rămas fără bani de la buget.

Ideea nu e neapărat nouă — AUR a mai fluturat-o prin discursuri și conferințe de presă, mai ales în contextul crizei guvernamentale din aprilie, când partidul lui George Simion a cerut alegeri anticipate și un pachet de reforme care includea desființarea subvențiilor pentru partide. Acum însă pare că vor să o transforme într-o propunere legislativă concretă.

În prezent, partidele politice primesc bani de la stat în funcție de numărul de voturi obținute la alegeri. E un sistem care, teoretic, ar trebui să asigure independența financiară și să reducă corupția. Practic, mulți bucureșteni (și nu doar ei) văd subvențiile astea ca pe niște bani aruncați pe fereastră, mai ales când vedem că deficitul bugetar e în continuare uriaș, iar serviciile publice lasă de dorit.

Dacă propunerea ar trece, s-ar putea să vedem un moment rar în politica românească: partidele ar avea un stimulent direct să țină deficitul sub control. Sau, mai realist, ar putea să găsească alte modalități creative de finanțare — ceea ce ne duce înapoi la problema inițială pe care subvențiile voiau s-o rezolve.

Rămâne de văzut dacă propunerea va ajunge vreodată la vot în Parlament și, mai ales, dacă va avea vreun sprijin din partea celorlalte partide. Că, să fim sinceri, e greu să-ți tai singur craca de sub picioare, chiar dacă sună bine în declarații publice.