⏱ 2 min de citit
Vicepremierul Tanczos Barna a aruncat o bombă în discuția despre pensiile speciale: o parte dintre angajații din Armată, MAI și serviciile de siguranță ar putea lucra până la 65 de ani. Da, ați citit bine – vârsta standard de pensionare.
Ideea lui Tanczos e simplă: dacă lucrezi la birou în aceste instituții, munca ta nu diferă prea mult de cea a unui funcționar obișnuit. Deci de ce ai ieși mai devreme la pensie? E o logică dură, dar greu de contestat când vine vorba de echitate.
Vicepremierul recunoaște că măsura e dificilă și că nu o să fie primită cu bravo de toată lumea. Dar contextul e clar: bugetul țării scârțâie sub greutatea pensiilor speciale, iar reforma sistemului nu mai poate fi amânată la infinit.
Practic, distincția pe care o propune Tanczos Barna e între cei care își riscă viața în teren – agenți de poliție pe stradă, militari în misiuni periculoase, pompieri care intră în flăcări – și cei care își petrec cariera la birou, în siguranță relativă.
Pentru prima categorie, pensionarea anticipată rămâne justificată. Pentru a doua, însă, argumentele devin mai slabe. La urma urmei, un colonel care a stat 30 de ani într-un birou din București nu și-a uzat corpul mai mult decât un contabil sau un arhitect.
Reforma vine în contextul în care pensiile speciale costă bugetul de stat miliarde de lei anual, în timp ce pensiile obișnuite rămân la minimul de supraviețuire. E o inechitate care strigă la cer și care trebuie corectată, indiferent cât de multe proteste va stârni.
Rămâne de văzut cum va fi primită propunerea în Parlament și dacă va avea curajul politic să o ducă până la capăt. Dar discuția e deschisă și, pentru prima dată de mult timp, cineva vorbește despre echitate în sistemul de pensii.
