Romgaz, prin intermediul filialei sale implicate în proiectul Neptun Deep, a decis să renunțe la acțiunea judecătorească inițiată împotriva Greenpeace România, acțiune care viza dizolvarea organizației non-guvernamentale. Această decizie a fost luată chiar în dimineața primului termen de judecată, la Judecătoria Sectorului 1.

Organizația de mediu a afirmat că atât procesul, cât și acuzațiile grave de duplicitate formulate în spațiul public au avut ca scop principal intimidarea și discreditarea acesteia.

„Și-au dat seama că pierd”,

a declarat un reprezentant al Greenpeace.

ONG-ul a contestat cererea de renunțare, dorind o decizie judecătorească care să clarifice acuzațiile conform cărora ar exista două fundații cu același nume, dintre care una ar fi fost folosită ca „paravan” pentru colectarea donațiilor. Instanța a aprobat cererea de renunțare, conform unui comunicat de presă emis de Greenpeace.

Elena Ionescu, Directoare Executivă a Greenpeace România, a subliniat:

„Este de-a dreptul scandalos cum Romgaz folosește justiția din România ca pe un instrument de intimidare și abuz. Au făcut acuzații grave în spațiul public, au mințit și dezinformat, iar acum vor să scape fără repercusiuni.”

Aceasta a adăugat că lupta organizației nu este doar împotriva unui proiect toxic, ci și împotriva companiilor care doresc să reducă la tăcere cetățenii și organizațiile care le contestă acțiunile.

Explicațiile Romgaz

Romgaz Black Sea Limited Nassau, sucursala din București a companiei de stat Romgaz, care deține o jumătate din concesiunea și dreptul de exploatare a platformei Neptun Deep, a solicitat dizolvarea organizației de mediu pe baza neîndeplinirii de către Greenpeace a obligației de plată a unor cheltuieli de judecată în valoare de 150.000 de lei.

În plus, Romgaz a acuzat Greenpeace de o „strategia deliberată de a crea confuzie și de a se sustrage de la executarea silită”, conform unui comunicat oficial. Compania a susținut că Greenpeace ar fi completat greșit datele de identificare, inclusiv CIF, sediu, cont bancar și numărul de înregistrare în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor.

Acuzațiile la adresa Greenpeace

Atât Romgaz, cât și Sebastian Burduja, ministrul Energiei, au acuzat Greenpeace de lipsa transparenței și de utilizarea unei alte fundații ca paravan pentru încasarea donațiilor. ONG-ul a dezmințit aceste acuzații, afirmând că nu a primit nicio notificare de plată sau informare de la un executor judecătoresc.

În concluzie, renunțarea Romgaz la procesul împotriva Greenpeace subliniază complexitatea și tensiunile dintre companiile de stat și organizațiile de mediu, evidențiind nevoia de transparență și responsabilitate în gestionarea resurselor naturale.
Sursa foto: Greenpeace