Greaua moștenire: instituția politică pe care Ciucu a moștenit-o și el

Dacă ești bucureștean cu state vechi sau doar ai stat de vorbă cu cineva mai în vârstă despre politica românească, sigur ai auzit-o: „greaua moștenire”. E genul de expresie care pare inofensivă, aproape de bun-simț, dar care, dacă te uiți atent, are o istorie lungă și amuzantă în spate — și tocmai a ajuns și la Primăria Capitalei, în mandatul lui Ciprian Ciucu.

Povestea nu începe în 1990, cum s-ar crede. Comuniștii au fost primii care au perfecționat scuza asta. De cum au pus mâna pe putere, orice problemă — sărăcie, analfabetism, economie dărăpănată — era explicată prin „greaua moștenire” lăsată de „regimul burghezo-moșieresc”. Se vorbea despre asta la plenarele PMR, apărea în Scânteia, era în manualele de istorie. Ceaușescu a dus ideea la rang de artă la congresele PCR, lăudând „măreția efortului” de a depăși „înapoierea seculară” lăsată moștenire de „clasele exploatatoare”.

După 1989, formula nu a dispărut, doar a schimbat vinovații. Liderii FSN au explicat inflația galopantă și fabricile închise prin moștenirea regimului ceaușist. Apoi, în guvernarea CDR (1996-2000), Victor Ciorbea și Radu Vasile au dat vina pe „găurile negre” lăsate de PDSR și Nicolae Văcăroiu — vezi și celebrul caz Bancorex — pentru orice reformă care întârzia sau orice măsură de austeritate.

Prin anii 2000, clișeul devenise atât de cunoscut încât politicienii au început să-l reformuleze, ca să nu sune chiar la fel: „am găsit o gaură uriașă în buget” sau „bombă cu ceas lăsată de foștii guvernanți” sunt variații pe aceeași temă, folosite frenetic de la Traian Băsescu la Victor Ponta și Florin Cîțu.

Și uite-așa ajungem la Ciprian Ciucu, actualul primar general al Capitalei, care a folosit exact aceeași retorică încă din 2021, când era primar al Sectorului 6. Atunci vorbea despre un „deficit uriaș” și o primărie „practic în faliment nedeclarat”, cu facturi neplătite ascunse prin sertare. Tot atunci a numit PUZ-ul Sectorului 6 o „moștenire toxică”, acuzând un sistem de avizare „capturat de interese imobiliare”.

Firesc, „greaua moștenire” l-a urmat pe Ciucu și la Primăria Capitalei, unde este primar general din decembrie anul trecut. La scurt timp după preluarea mandatului, a spus că orașul riscă falimentul dacă PMB nu obține rapid minimum 5,5 miliarde de lei de la guvern, vorbind despre o gaură bugetară de 8 miliarde de lei.

Nu mai departe de zilele acestea, a repetat aceeași poveste, spunând că Primăria Capitalei a pierdut, înainte să vină el, două treimi din fondurile europene și aproximativ 20% din banii PNRR, dar că a reușit să salveze ce s-a mai putut salva — și subliniind că la Sectorul 6, sub conducerea lui, niciun proiect PNRR nu a fost pierdut.

Deci da, „greaua moștenire” rămâne o constantă în discursul lui Ciucu, exact cum a fost și pentru predecesorii lui, indiferent de partid sau epocă. Partea bună e că vine mereu la pachet cu „narativul eroic” — situația era groaznică, dar uite, cineva a salvat-o. Rămâne de văzut cât din realitatea bugetară a Capitalei ține de moștenire și cât ține de gestionarea de acum, dar un lucru e sigur: expresia asta are șanse mari să supraviețuiască și acestui mandat, și celor care vor urma.

Sursă: B365 (b365.ro)