Două companii ale Primăriei Generale primesc 80 de milioane de lei pentru achiziții controversate
Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a decis să aloce o sumă semnificativă de 80 de milioane de lei pentru majorarea capitalului social al două companii din subordinea sa, respectiv Ciclop și Eco Igienizare. Aceste fonduri sunt destinate investițiilor menite să dezvolte activitatea celor două entități.
Cu toate acestea, consilierii generali din partea partidelor REPER și USR au ridicat semne de întrebare cu privire la planul de investiții, care include achiziții deosebit de costisitoare. Eco Igienizare, compania care va beneficia de 50 de milioane de lei din bugetul Capitalei, are în vedere achiziționarea a șase drone pentru împrăștierea insecticidului, fiecare având un preț estimat de 300.000 de euro. De asemenea, se intenționează achiziționarea a 40 de autovehicule Dacia Dokker, fiecare la un preț de 60.000 de euro, și a unor platforme auto Ford Ranger, cu un cost de 240.000 de euro.
În plus, Eco Igienizare plănuiește să achiziționeze un sistem software, estimat la 2 milioane de euro.
„Compania NU trebuie să propună achiziționarea unor drone cu 300.000 de euro bucata, când pe piața agro se vinde cu 30.000 euro.”
Consilierul general USR, Nicorel Nicorescu, a subliniat că a verificat prețurile din piața liberă și consideră că evaluarea costurilor pentru drone este exagerată, fiind de zece ori mai mare decât prețul real. De asemenea, el a menționat că, acum cinci ani, Eco Igienizare a achiziționat deja 40 de autovehicule pentru activități similare.
Cătălin Teniță, consilier general din partea REPER, a exprimat îngrijorări cu privire la eficiența economică a celor două companii, subliniind că acestea nu reușesc să devină sustenabile, deși Eco Igienizare beneficiază de monopol pe piață. El a afirmat că fondurile alocate sunt deturnate din bugetul Primăriei, având în vedere că aceste companii nu reușesc să justifice cheltuielile exorbitante.
„Dacă această firmă ar fi una privată, nu ar cumpăra șase drone deodată, ci mai degrabă ar testa o dronă înainte de a face o achiziție masivă.”
Criticile au fost susținute de faptul că planul de investiții a fost votat fără o analiză detaliată, consilierii neprimind informații clare despre utilizarea banilor. Teniță a menționat că a solicitat detalii despre planul de investiții, dar nu a primit niciun răspuns.
În plus, s-a discutat despre motivele pentru care companiile Primăriei nu au apelat la împrumuturi de pe piața liberă, justificând că majorarea capitalului este necesară pentru a putea solicita astfel de împrumuturi. Teniță a exprimat scepticism cu privire la utilizarea acestor fonduri, considerând că este o manevră prin care se pot ascunde ajutoare de stat, ceea ce ar putea atrage atenția justiției europene.
Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul buletin.de și poate fi vizualizată direct aici.