Dosarul penal al primarului din Otopeni, marcat de amân…

Dosarul penal al primarului din Otopeni, Silviu Constantin Gheorghe, acuzat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, se confruntă cu o serie de amânări succesive la Tribunalul București. În prezent, instanța analizează măsurile asiguratorii, în special sechestrul impus de procurori asupra averii lui Gheorghe, în contextul în care acesta este acuzat de deturnarea a șapte milioane de euro.

De la începutul procesului, judecătorii au amânat pronunțarea de opt ori în aproape două luni, iar instanța a refuzat să ofere detalii presei despre termenele de prescripție pentru acuzațiile formulate de DNA.

Contextul procesului

Procesul pe fond împotriva primarului a fost înregistrat la Tribunalul București pe 8 august 2025, după o lungă perioadă de tergiversare. Rechizitoriul procurorilor a fost blocat timp de doi ani în faza de cameră preliminară la Curtea de Apel București. Abia după o decizie a Curții, dosarul a fost validat, permițând astfel începerea judecății pe fond.

Acuzațiile formulate

Acuzările aduse de DNA sunt extrem de grave, incluzând abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prin deturnarea a peste șapte milioane de euro din fonduri publice. Procurorii susțin că, între anii 2011 și 2017, primarul Gheorghe, împreună cu alți inculpați, ar fi aprobat plăți nejustificate către o firmă controlată de Nelu Iordache, pentru lucrări de canalizare neexecutate și o stație de epurare care nu a fost construită.

Amânările procesului

Odată ajuns la Secția I Penală a Tribunalului București, dosarul a intrat în faza de judecare a măsurilor asiguratorii, fiind marcat de o succesiune de amânări. Seria amânărilor a început în septembrie 2025, cu următoarele termene:

1 septembrie 2025 – amânare pentru 15 septembrie 2025
15 septembrie 2025 – amânare pentru 22 septembrie 2025
22 septembrie 2025 – amânare pentru 30 septembrie 2025
30 septembrie 2025 – repunerea cauzei pe rol, cu termen nou pe 17 octombrie 2025
15 octombrie 2025 – amânare pentru 23 octombrie 2025
23 octombrie 2025 – a doua amânare, cu termen pe 28 octombrie 2025

Refuzul de a comunica informații

Într-un context de tergiversare procedurală, Tribunalul București a refuzat să ofere claritate presei cu privire la termenele de prescripție din acest dosar. La solicitarea presei, Biroul de Presă al Tribunalului a emis un răspuns evaziv, invocând strict prevederile legale, dar fără a oferi o evaluare punctuală.

Refuzul de a oferi un răspuns direct subliniază caracterul opac al acestui element procedural critic, având în vedere că edilul acuzat continuă să gestioneze fonduri publice, în timp ce Primăria Orașului Otopeni s-a constituit parte civilă în dosar. Această acțiune este fără precedent pentru județul Ilfov, având în vedere că juriștii instituției sunt sub conducerea directă a primarului acuzat.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul buletin.de și poate fi vizualizată direct aici.