Curtea de Apel București suspendă un dosar privind tratamentul unui bolnav de cancer

Curtea de Apel București a decis, în data de 11 septembrie, suspendarea unui dosar în care un pacient diagnosticat cu cancer solicita, printr-o procedură specială, asigurarea tratamentului necesar. Această suspendare a fost anunțată de avocatul pacientului, care a subliniat că decizia a fost luată în contextul protestului magistraților. Deși majoritatea judecătorilor au comunicat că vor continua să judece cazurile cu caracter urgent, în special cele legate de tratamentele medicale, acest dosar nu a fost inclus pe lista cauzelor de judecată pentru acea zi.

Dosarul în discuție viza o ordonanță președințială pentru „asigurarea, către reclamant, pe bază de prescripție medicală, în regim de compensare 100%, a medicamentului Durvalumab, până la soluționarea definitivă a dosarului de fond”. Avocatul a explicat că s-a solicitat ca acest medicament să fie inclus pe lista celor compensate, subliniind că, până la finalizarea procesului, este necesară o măsură temporară pentru a preveni un prejudiciu semnificativ, având în vedere gravitatea bolii pacientului.

„Prejudiciul ar fi că acel om nu își primește medicamentația și moare, depinzând de situație sau gravitatea bolii”, a declarat avocatul.

Conform avocatului, pacientul pe care îl reprezintă suferă de cancer biliar și are nevoie urgentă de acest tratament, însă medicamentul nu este compensat pentru acest tip de cancer. Avocatul a încercat să obțină informații de la personalul auxiliar al Curții de Apel București, dar nu a reușit să primească un răspuns din cauza protestului acestora.

De la arhiva instanței, avocatul a fost informat că judecata a fost suspendată în urma protestului magistraților. „În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, s-a dispus suspendarea soluţionării prezentei cauze”, se arată în minuta instanței.

Hotărârea instanței precizează că judecătorii vor soluționa doar cazurile care implică „drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, măsurile preventive de libertate, custodia publică, suspendarea executării actelor administrative”. Alte instanțe au comunicat că vor continua să judece dosarele ce vizează ordonanțe președințiale în situații de risc pentru integritatea minorilor și acordarea de tratamente medicale.

Avocatul a subliniat că, în aceeași zi, un alt complet al Curții de Apel București a judecat un caz similar, în care un alt pacient solicita tratamentul necesar pentru boala sa.

„Ceea ce este frapant este faptul că, un alt complet, al aceleași instanțe, a dat dreptul la viață. Astfel, se observă că, la nivelul Curții de Apel București, se prioritizează persoanele care au drept la viață în detrimentul celor care, implicit, sunt condamnate la moarte”,

a mai declarat avocatul.

Un punct de vedere din partea Curții de Apel București și a Consiliului Superior al Magistraturii a fost solicitat, iar informațiile vor fi actualizate odată ce se va primi un răspuns.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.