⏱ 2 min de citit
Vlad Zaha, criminolog și expert în politici publice din domeniul drogurilor, a intrat frontal în dezbaterea care agită România în ultima vreme: interzicerea accesului copiilor la rețelele sociale. Și nu, nu e de acord deloc cu ideea.
Într-un interviu recent, Zaha pune o întrebare simplă dar esențială: ce facem cu tinerii pentru care rețelele sociale nu sunt doar distracție, ci o ancora de salvare? Vorbim aici de copii care găsesc pe platformele astea exact ce le lipsește în viața reală: comunitate, sprijin, un loc unde pot fi ei înșiși fără să fie judecați.
Poziția lui Zaha vine într-un moment în care tot mai multe voci cer restricții dure pentru accesul minorilor la social media. Argumentele sunt cunoscute: dependență, bullying online, expunere la conținut inadecvat. Dar criminologul atrage atenția că o interdicție generală riscă să taie accesul la resurse vitale pentru anumite categorii vulnerabile de tineri.
“Există o mulțime de categorii de tineri pentru care rețelele sociale înseamnă sprijin, solidaritate și socializare”, subliniază expertul. Gândește-te la adolescenții LGBT care nu au cu cine să vorbească în mediul lor fizic, la cei din familii abuzive care găsesc online grupuri de suport, sau la tinerii cu anxietate socială pentru care internetul e singura formă de conexiune umană pe care o pot gestiona.
Desigur, nimeni nu spune că rețelele sociale sunt perfecte sau că nu au efecte negative. Dar, ca în multe alte situații din viață, soluția nu e interdicția totală, ci educația, supravegherea responsabilă și reglementări inteligente care să protejeze fără să izoleze.
Dezbaterea continuă, și e clar că nu vom avea răspunsuri simple la întrebări complicate. Dar vocea lui Zaha adaugă o perspectivă necesară: înainte să tragem ștecher-ul, să ne gândim bine cine rămâne în întuneric.
